A fé não é uma menina cega: Provando a Existência de Deus

Salmos 14:1  “Disse o néscio no seu coração: Não há Deus.”

Deus existe? Da onde eu vim? Para onde eu vou? Quem sou eu? Perguntas como essas são geralmente feitas pela humanidade ao longo da sua vida. Se você ainda não fez tenho total convicção de um dia tu fará.

Eu já tive o prazer de aconselhar pessoas que me questionaram sobre a existência de Deus. Naquela época eu não tinha um conhecimento filosófico e nem metafísico da existência de Deus. Tinha um conhecimento pessoal da existência de Deus, mas não sabia demonstrar a existência de Deus através da Lógica Aristotélica, Tomista e nem Platônica. 

"Ninguém afirma: `Deus não existe' sem antes ter desejado que Ele não exista" (Joseph de Maistre)

Com efeito, o devedor insolvente gostaria que seu credor não existisse. O pecador que não quer deixar o pecado, passa a negar a existência de Deus.

Por isso, quando se dá as provas da existência de Deus para alguém, não se deve esquecer que a maior força a vencer não é a dos argumentos dos ateus, e sim o desejo deles de que Deus não exista. Não adiantará dar provas a quem não quer aceitar sua conclusão.

Os argumentos da Existência de Deus são: I) COSMOLOGICO, II) TELEOGICO,  III) ANTROPOLOGICO,  IV) ANTROPOLOGICO.

I) Argumento Cosmológico ou Argumento da Mudança da Natureza: é aquele na qual diz que tudo que começa deve sua existência a alguma causa produtiva, ou seja, nada surge do nada.

II) Argumento Teleológico ou argumento da ordem útil na natureza:  argumento destinado aos fins ou causas finais. Ex: Saúde é causa final do exercício. O exercício é feito para ter saúde, ou seja, existe um motivo para se fazer exercício.

III) Argumento Antropológico ou Argumento moral e mental do Homem: argumento da condição moral e mental do homem para existência de um autor, legislador e um fim, ou seja, da onde vem o senso de justiça do homem? da onde vem o senso de ética? moral? de bondade? Etc.

IV) Argumento Ontológico ou Argumento de nossas ideais necessárias e abstratas: Esse argumento é com freqüência chamado de “a priori”, isto é, aquele que é logicamente anterior, mais velho.

Agora vamos ver as 5 Vias de Tomas de Aquino. Sendo que esses argumentos Tomistas tem como base pensamentos dos grandes Filósofos gregos Platão e Aristótel

•   Iª Via - Prova do movimento (Tudo esta em mudança).

•     IIª Via - Prova da causalidade eficiente (Existe um começo e um fim)

• IIIª Via - Prova da contingência (Há coisas que podem existir ou não existir)

•   IVª Via - Dos graus de perfeição dos entes (Proximidade entre as qualidades)

• Vª Via - Prova da existência de Deus pelo governo do mundo (Existe um comandante)

Para os filósofos pré-socráticos, a arché (ἀρχή; origem), seria um princípio que deveria estar presente em todos os momentos da existência de todas as coisas; no início, no desenvolvimento e no fim de tudo. Princípio pelo qual tudo vem a ser. Aristóteles vem e diz que tudo que existe se originou do Ato Puro, que não muda e é perfeito. Sendo assim Tomas de Aquino ao estudar Aristóteles entende que aquele Ato puro é Deus.

Nesse artigo não pretendo falar e uma forma mais detalhada sobre os argumentos, pois a intenção do mesmo é trazer a informação a quem não sabe que é possível provar a existência de Deus de uma formar lógica, pois a própria escritura diz isso La em Romanos 1:19-21

porquanto o que de Deus se pode conhecer é manifesto entre eles, porque Deus lhes manifestou. Porque os atributos invisíveis de Deus, assim o seu eterno poder, como também a sua própria divindade, claramente se reconhecem, desde o princípio do mundo, sendo percebidos por meio das coisas que foram criadas. Tais homens são, por isso, indesculpáveis; porquanto, tendo conhecimento de Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças; antes, se tornaram nulos em seus próprios raciocínios, obscurecendo-se-lhes o coração insensato. 

Esse artigo é apenas um petiço para estimular seu conhecimento, agora é com você!